中華石化網(wǎng)訊 據(jù)兩名分析美國和中國農(nóng)藥行業(yè)的專家稱，目前多家中國農(nóng)藥公司正在以大動作進(jìn)軍美國農(nóng)藥市場。作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，中國政府正在設(shè)法進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)，以重新振作增長減速的中國經(jīng)濟(jì)，而國內(nèi)的一些農(nóng)化公司已經(jīng)在西方國家市場開始了發(fā)展。

在近幾年的發(fā)展過程中，全球六大農(nóng)化巨頭——陶氏化學(xué)、先正達(dá)、孟山都、拜耳、巴斯夫、以及杜邦都在中國設(shè)有農(nóng)藥生產(chǎn)工廠。而據(jù)華盛頓Sullivan&Worcester法律公司的農(nóng)藥行業(yè)專家Telisport Putsavage稱，這一現(xiàn)狀導(dǎo)致在美國使用的農(nóng)藥一半以上都產(chǎn)自中國。

2010年，中國的化學(xué)品產(chǎn)量首次超過美國，而農(nóng)藥企業(yè)起到了拉動總體增長的關(guān)鍵作用。下一步，中國企業(yè)將在美國出售自己品牌的產(chǎn)品，從而進(jìn)一步增加市場份額。

“未來即將發(fā)生的變革，就是中國的大型生產(chǎn)商試圖改變自己在價值鏈上的位置，并在美國創(chuàng)建具有知名度的自有品牌。”Putsavage說，“這些規(guī)模較大的企業(yè)已經(jīng)開始在美國市場上展開行動。”

這一擴(kuò)張的標(biāo)志性事件是在2011年，中國化工集團(tuán)有限公司耗資24億美元收購了全球最大的仿制農(nóng)化品生產(chǎn)商以色列農(nóng)化巨頭馬克西姆阿甘。中國化工集團(tuán)是中國最大的仿制農(nóng)化品公司，年收入達(dá)到319.7億美元。

以色列總理Benjamin Netanyahu將此次收購描述為“以色列經(jīng)濟(jì)的一大成就”，而對于中國來說，更是一條振奮人心的消息，展現(xiàn)了中國農(nóng)藥制造商的全球商業(yè)愿景。對馬克西姆阿甘公司收購不僅拓展了中國化工集團(tuán)的生產(chǎn)能力，還幫助這家全球“財富”500強(qiáng)公司進(jìn)軍美國農(nóng)藥市場。

“由于采取積極營銷和在美國市場的發(fā)展，馬克西姆阿甘已經(jīng)把自己打造成全球最大的仿制農(nóng)化品供應(yīng)商。”Putsavage在Sullivan&Worcester的同事Leonard Miller解釋說，“隨著他們在中國一系列舉動，馬克西姆阿甘準(zhǔn)備正式進(jìn)入美國市場，并獲得品牌認(rèn)可。而有趣的是，中國化工集團(tuán)則是通過收購了這家公司獲得了這一品牌認(rèn)可。”

Putsavage說，中國政府已經(jīng)關(guān)注到了這一進(jìn)展，并推出了一項五年計劃，旨在減少目前國內(nèi)的農(nóng)藥生產(chǎn)工廠（歸屬于各種規(guī)模的農(nóng)化公司），將中國農(nóng)化公司的數(shù)量縮減到20家左右，并獲得較強(qiáng)的國際市場份額。

同時，作為進(jìn)軍美國市場的第一階段，中國企業(yè)在美國各地開設(shè)農(nóng)藥生產(chǎn)工廠，此舉被Miller稱為“浪潮”，將徹底改變整個美國農(nóng)藥行業(yè)。目前，有450處農(nóng)化生產(chǎn)工廠正在等待批準(zhǔn)，其中15處已經(jīng)獲得許可，而剩下的預(yù)計將在不遠(yuǎn)的未來陸續(xù)獲得批準(zhǔn)。

Putsavage解釋說，中國公司的目標(biāo)之一就是直接將產(chǎn)品銷售給美國農(nóng)民，而不是任美國農(nóng)化市場上的12家分銷商的擺布。這一轉(zhuǎn)變可能會瓜分美國生產(chǎn)商的收益，同時也將導(dǎo)致更激烈的競爭，并帶來更低的產(chǎn)品價格，使農(nóng)民受益。

Putsavage還指出，未來幾年中國農(nóng)藥公司專注于美國市場帶來的另一好處就是，中國政府將被迫對環(huán)境問題采取更多關(guān)注。他說，“任何在美國生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品的生產(chǎn)工廠必須獲美國環(huán)保署批準(zhǔn)登記”。

這一切對美國農(nóng)民和全球農(nóng)藥行業(yè)意味著什么還有待觀察，但不容忽視的是中國在世界農(nóng)化新格局上正在嶄露頭角。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。