距離11月22日發(fā)生的中國(guó)石化青島輸油管道泄漏爆炸事故已過(guò)一周時(shí)間，但這一重大安全事故在資本市場(chǎng)的影響仍在發(fā)酵，中國(guó)石化股價(jià)在A股市場(chǎng)和港股市場(chǎng)一周來(lái)持續(xù)走低，總市值已經(jīng)縮水300億元人民幣左右。近年來(lái)，A股上市公司屢發(fā)安全事故，成為資本市場(chǎng)上的“黑天鵝”，讓股民成了最受傷的人。

A股H股齊跌 市值蒸發(fā)300億元

就在“11·22”重大事故發(fā)生前的近一個(gè)月，中國(guó)石化股價(jià)一度持續(xù)上漲，其A股股價(jià)從10月28日最低的每股4.24元，上漲到11月22日當(dāng)天收盤時(shí)的每股5.05元，漲幅接近20%。其H股股價(jià)也應(yīng)聲上漲。

但從11月22日事故發(fā)生開始，中國(guó)石化股價(jià)迅速回落，本周前兩個(gè)交易日，中石化A股股價(jià)累計(jì)大跌6.5%，這對(duì)于一家總市值排名A股市場(chǎng)前五位的超級(jí)藍(lán)籌股來(lái)說(shuō)，較為罕見。

一周以來(lái)，其A股和H股的總市值已經(jīng)蒸發(fā)300億元人民幣左右，盡管在連續(xù)下跌后股價(jià)有企穩(wěn)跡象，但不少機(jī)構(gòu)投資者毅然選擇用腳投票。

多位行業(yè)研究員對(duì)記者表示，中石化股價(jià)下跌，主要是由于投資者擔(dān)心企業(yè)會(huì)因?yàn)榘踩鹿适艿较嚓P(guān)處罰，另外，未來(lái)管理和監(jiān)管部門或?qū)⒁笫突て髽I(yè)加大安全生產(chǎn)投入，這對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)可能會(huì)影響利潤(rùn)。

從事中小投資者保護(hù)的廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國(guó)華分析說(shuō)，雖然“11·22”事故是一起重大責(zé)任事故，但是相關(guān)上市公司并未涉及在信息披露中虛假陳述等問(wèn)題，因而不會(huì)受到證券監(jiān)管部門的相關(guān)行政處罰，所以上市公司基本上不會(huì)面臨向投資者賠償?shù)膯?wèn)題。

此前，A股上市公司光大證券因異常交易，導(dǎo)致投資操作上的“重大事故”，被監(jiān)管部門行政處罰，并處5.23億元的巨額罰款，同時(shí)還將面臨民事賠償責(zé)任。

增持“生不逢時(shí)” 引評(píng)級(jí)公司關(guān)注

“11·22”事故之前的上漲，與中國(guó)石化控股股東中石化集團(tuán)的增持不無(wú)關(guān)系，但此次重大事故可能會(huì)讓增持“生不逢時(shí)”，不僅評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪對(duì)事故表示關(guān)注，中石化可轉(zhuǎn)債發(fā)行也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

11月16日，中國(guó)石化曾經(jīng)公告表示，中石化集團(tuán)累計(jì)增持1.26億股，相當(dāng)于拿出近6億元真金白銀去“拉升”股價(jià)。中石化集團(tuán)甚至還表示，擬自公告之日起在未來(lái)12個(gè)月以自身名義或通過(guò)一致行動(dòng)人在二級(jí)市場(chǎng)繼續(xù)增持上市公司股份，累計(jì)比例不超過(guò)公司總股本的2%。

大股東增持，和中國(guó)石化前期希望發(fā)行300億元可轉(zhuǎn)債有關(guān)。對(duì)此，國(guó)泰君安證券一位研究員對(duì)記者表示，中國(guó)石化大股東本是意欲增持股份，從而“拉升”股價(jià)提高對(duì)投資者的吸引力和融資力度，但此次事故卻可能意外沖擊其融資節(jié)奏。

果不其然，27日中國(guó)石化公告表示，股東大會(huì)同意延長(zhǎng)發(fā)行可轉(zhuǎn)債的有效期至2014年10月11日。

與此同時(shí)，此次事故還引起了國(guó)際評(píng)級(jí)公司的注意。盡管穆迪公司表示，事故對(duì)中國(guó)石化Aa3評(píng)級(jí)的穩(wěn)定展望沒(méi)有即時(shí)影響，但事故仍然對(duì)中石化具有負(fù)面信用影響。穆迪表示，現(xiàn)在去確定中國(guó)石化應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任還尚早，但其作為中國(guó)最大成品油生產(chǎn)商的聲譽(yù)難免會(huì)受到影響。

上市公司屢發(fā)安全事故 為何股民總受傷

中國(guó)石化此次事故并非孤例，從紫金礦業(yè)的滲漏環(huán)保事故，到聯(lián)合化工的生產(chǎn)線爆燃事故，安全事故屢次成為A股市場(chǎng)“黑天鵝”，股民在資本市場(chǎng)上也同樣受傷。

“黑天鵝事件”在股市中非常難以預(yù)測(cè)，是具有顛覆性和非尋常性的事件，通常會(huì)引起市場(chǎng)連鎖負(fù)面反應(yīng)。上市公司的安全事故，均為非正常性、偶發(fā)性但沖擊力極強(qiáng)的事件。

2010年7月，黃金生產(chǎn)商紫金礦業(yè)旗下紫金山銅礦濕法場(chǎng)污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故，紫金礦業(yè)股價(jià)一度大跌，同時(shí)由于涉嫌信息披露違規(guī)遲報(bào)，紫金礦業(yè)還被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。而2011年11月，化工上市公司聯(lián)合化工的密胺項(xiàng)目道生液冷凝器在檢修過(guò)程中發(fā)生爆燃，造成參與維修人員重大傷亡事故，事后，聯(lián)合化工股價(jià)短時(shí)間內(nèi)下跌近三成。

從趨勢(shì)上看，上市公司的安全事故和欺詐上市、食品安全、控股股東涉案等問(wèn)題一起，成為近年來(lái)影響投資者利益的幾大“黑天鵝”，投資者利益往往受到意料之外的損失。

對(duì)此，劉國(guó)華表示，投資者要想向相關(guān)上市公司索賠，必須要有行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定作為前提條件，但有了行政處罰，投資者往往還是難以打贏官司。對(duì)此，問(wèn)天律師事務(wù)所合伙人張遠(yuǎn)忠認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)明確要監(jiān)管重心后移，加大對(duì)違法違規(guī)的懲處力度，但僅僅證監(jiān)會(huì)層面的努力不足以完成投資者保護(hù)的重任，還需要司法領(lǐng)域的有力保障。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。